«Abbiamo deciso di posticipare la discussione della nostra mozione sul Tagliamento, chiedendo e ottenendo un’audizione in aula entro un mese per poter esaminare i dati che il prof. Andrea Rinaldo porterà in merito agli interventi relativi al fiume Tagliamento. Abbiamo dimostrato ancora una volta che siamo disponibili a un confronto ampio e inclusivo e lontani da opposizioni sterili». Lo afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG, Massimo Moretuzzo, spiegando di essersi fatto promotore di un momento di ascolto e dialogo con i portatori di interesse, alla luce dell’assenza dell’assessore Scoccimarro alla seduta di aula odierna e dell’approssimarsi del termine per la consegna delle valutazioni sul tema Tagliamento del prof. Rinaldo, cui la Giunta ha affidato l’incarico di definire il quadro entro cui ripensare gli interventi di mitigazione del rischio.
«Siamo convinti che la strada da seguire sia quella di ridurre il rischio idraulico per le comunità rivierasche attraverso interventi che, prima di tutto, non compromettano in modo irreversibile le caratteristiche naturali del fiume – prosegue Moretuzzo –. È una posizione che sosteniamo da tempo, fin da quando abbiamo chiesto che il Tagliamento fosse riconosciuto dall’Unesco come Patrimonio dell’umanità. Auspichiamo che finalmente anche le analisi progettuali della Regione vadano in questa direzione, senza ulteriori tentennamenti, in linea con gli indirizzi europei sulla rinaturalizzazione dei corsi d’acqua e con le sollecitazioni espresse da larga parte della comunità scientifica internazionale».
Fragili o pericolosi? Minori - stranieri e italiani - tra disagio e violenza 